Faodaidh an riaghaltas a 'cuideachadh an airgead iasadaiche?

Tha an suidheachadh nan daoine a-mach ann an iasadan cèin airgead (EUR, Togbhail, CHF) farmad nach eil e fiù 's as Eudmhor neach. An dèidh ùine mhòr ùidh agus an "buidheann" a tha iad gu tric a bhith a 'Bhanca cho math a bh' ann an toiseach, agus uaireannan tuilleadh. Iasadaiche tha a shàrachadh a chruthachadh buidhnean poblach, buill a 'roinn cumanta duilgheadas, taisbeanadh a chur air dòigh, ach gu ruige seo cha d' fhuaireadh fuasgladh. Gu h-àraidh buaidh a 'mhorgaidse luchd-ceannach, mòran dhiubh ann an cunnart a bhith gun dachaigh anns a' chuid as motha litireil ciall. Cleachdaichean feum an riaghaltas eadar-theachd agus tha iad cinnteach gu bheil iad air a mealladh. Dè as urrainn iad a 'dùileachadh?

Mar a tha cùisean ag èirigh

As tric, an trioblaid a nochd imperceptibly, ach a bun a tha am falach ann an tòrr tàlaidh faclan chlàrc banca, manaidsear, cur an gnìomh an aonta iasaid. Crouching ri taobh a 'bhòrd, an luchd-cleachdaidh a' faighneachd mu dheidhinn na h-agus faigh an fhreagairt as mionaidiche mu na h-uile. Ùidh ìrean ann an ullachadh an t-suim ann an airgead na b 'ìsle, agus ann an rubles barrachd air beagan às a' cheud. Trì no ceithir bliadhna air ais, an Ruble tha seasmhach, uaireannan a 'tuigse gu bheil e nas cosgaile an coimeas ri dùthchannan cèin airgead ìrean. Tha e cudromach tuigsinn gu bheil an t-aon ùidh sam bith de na creideis roinn manaidsear gun robh an neach-dèiligidh Chan eil "bhris" seo, agus chan eil ghuidhinn meallaidh dha, adhbharachadh a bhith modhail agus modh. Tha an clèireach a bha dìreach a 'dèanamh an obair aige gu an comasan aca fhèin agus sgilean, thog e àireamhair agus, greiseag flicking iuchraichean, a' mìneachadh meud "overpayment" is e sin, an t-suim gu bheil an luchd-cleachdaidh a bhios agaibh ri pàigheadh ann an còrr den iasad. Tha e a 'tionndadh a-mach glè mhath, gu h-àraidh ma tha sinn a' gabhail a-steach airgead. A roghainn fhathast airson iasad fhaighinn, agus a rinn e fhèin e.

Ciamar a tha am banca?

Ionmhasail litearrachd an t-sluaigh, Och, tha e glè ìosal. Tha e ann an Ameireaga cha mhòr a h-uile saoranach Tha cuid stoc agus dàimhean, gan reic, a 'ceannach air iomlaidean dealbhan-cluiche agus ma mathain aig an aon àm a' call, chan eil a 'creidsinn gun robh e air a mhealladh, agus a' cur coire air fhèin airson na mhi-chùram agus neo-chomas a ghabhail a-steach a h-uile nithean toirt buaidh air margaidh na h-. Agus feumaidh sinn mòran dimly fiù 's smaoineachadh air mar am banca ag obrachadh. Agus ann an so tha shaoranach den institiud ionmhais ag iarraidh a bhith air a h-uile càil a dh'innis gu mionaideach, agus faigh a h-uile fiosrachadh air bunait iomlan. Nithean roghainnean, manaidsearan urrainn a chumail sàmhach agus gus nach eil a 'cur eagal air an neach-dèiligidh, leithid comasach atharrachaidhean ann an airgead ìrean. Agus chan ann dìreach air sgàth eagal dhaoine, a 'faighinn suas agus a' fàgail. Simply iad, chan eil fhios dè a bhios a 'dolair ann am bliadhna no dhà no còig. Oh, agus carson a tha e an uair sin a tolladh banca ma tha iad eòlach, biodh a h-uile cothrom làidir agus tha e furasta fàs beairteach gu drabasta a 'chuibhreann?

Cò a tha a 'choire?

Ach fiù 's a' mhòr-chuid de "neprodvinutye" iasadaiche tha iad mothachail gu bheil iad nan tobar de bheairteas an neach-fiach bhanca. Agus an t-airgead a tha iad a "overpay", dha-rìribh a 'dèanamh "salach" (ann an fhaireachdainn gu bheil barrachd chìsean a tha agad ri pàigheadh a thuarastal agus an luchd-obrach, agus an solas agus teas agus mar sin air adhart.) Teachd a-steach an stèidheachd. Money, cuideachd, a 'cosg airgid, agus chan eil e objectionable. Ma tha a 'bhanca Bidh aithreachas luchd-dèiligidh aca, bidh e air a mhilleadh. Dolair agus Euros eil e tiodhlacan, tha e a 'ceannach orra. Agus an uair sin a thachair an tubaist, an Ruble thuit agus làidir. Cò a tha a 'toirt buaidh? Client. Airson seo fhaicinn, tha e suffices a leughadh an cùmhnant, a rèir a tha an t-iasad a chaidh a chur a-mach. Ghabh mi ann an cèin-airgead air iasad agus tha e an aon rud. Ach tha an neach-dèiligidh Chan eil leig suas, tha e ag iarraidh a thoirt seachad air a 'chùrsa, a bha aig an àm a chrìochnaich an cùmhnant. 35! Uill, aig 40. Uill, aig 70 55. Ach aig an aon! Agus tha barganachaidh misplaced.

Dè tha thu a 'dùileachadh?

Tha an duilgheadas a leithid de meudachd gu bheil an sìmplidh ( "balbhan", mar a chanas iad an-diugh) air an iarrtas a phàigheadh an iasaid a tha cha mhòr nach eil a 'bhanca nach urrainn. Ionmhasail buidhnean a bhith a 'coinneachadh ri luchd-dèiligidh a' tighinn a-steach dhan t-suidheachadh aca, no trioblaid a-mhàin a mheudachadh. Banks aontachadh ris a seo a-mach nach eil na truas, ach cuideachd gu math pragmatach beachdachaidhean. Mass fuadachadh bho luchd-dèiligidh oighreachd fìor morgaids iallan, mar a chithear an eachdraidh o chionn ghoirid (me, na Stàitean Aonaichte), gu fìrinneach milleadh buaidh. Fad sgìrean Chaidh beachdachadh cliùiteach, dh'fhàs an slum, ann an àiteigin urramach màladairean daoine a 'fuireach taighean iomallach, agus air na sràidean dìreach dh'fhàs e cunnartach a bhith a' coiseachd. Thuit prìsean, agus chan ann dìreach, agus thug a thuit an oighreachd fìor margaidh, lùghdachadh tasgaidhean, togail, dh'fhuiling gnìomhachas. Thachair an aon rud le cuid chàraichean a chaidh a thogail air a creideis, a bha mar-thà air a ruith, agus gan reic a bha doirbh. Tha recoverability a leithid sin de na h-tha e doirbh a bhith cinnteach. Anns an fharsaingeachd, gus nach thuit iomlan de na bancaichean a bhith nas aontach, ach a-rithist taobh a-staigh crìochan àraidh.

Dè tha an stàit?

Neo-uile daoine a thug a-mach ann an iasadan cèin airgead, ach tha an duilgheadas air a foillseachadh a sgèile dèidh grunn mòr agus dathach casaid. Luchd-fulaing cumail a-mach gu bheil tòrr dhiubh, tri fichead mìle fear. Tha an riaghaltas aig cosgais eile, tha iad a 'tuairmse an àireamh de iasadaiche a chaill an comas a bhith a' pàigheadh dà mhìle. Tha am moladh airson an co-aontar na còraichean saoranaich a tha air a shoidhnigeadh Ruble agus airgead cèin creideis aonta, an Duma Stàite nach eil e fiù 's a' beachdachadh air air sgàth a lìonadh agus a chur follaiseach utopianism. Ach, Meadhan Banca fhathast air a bhith a 'moladh gu recalculate na h stèidhichte air an ìre air 1 Dàmhair 2014 (39,38 Thaobh / Togbhail). Bidh na tancaichean a 'leantainn na comhairle seo? Cha mhor. Sa chùis seo, tha an riaghaltas a bu chòir a bhith a 'dìoladh iad airson call agus subsadaidhean, na buidseatan sin nach eil air a thoirt seachad.

dèanaidh eucoir

Adhbharan an tachartas cho mòran gu bheil e doirbh a chunntadh. Tha an cruinne èiginn Cha do thòisich an-dè, bha e a 'leigeil a' bhuaidh de nithean eile, nam measg boinne haidrocarbon prìsean, na cosgaisean co-cheangailte ri tachartasan a 'Chrimea, agus na toraidhean air an smachd-bhannan. Tha e comasach gum ann an cùis a 'leasachadh an t-suidheachadh an stàit gheibh an cothrom fhaighinn gus cuideachadh, co-dhiù, an fheadhainn as bochda iasadaiche a tha air a chur a-mach morgaidsean air an deich bliadhna a' chùmhnant agus clàr-ama airson an t-adhbhar gu bheil an Ruble thaobh iad dìreach "Cha robh a tharraing." H-uile duine eile, gu follaiseach, a bhith a 'teannaich aca criosan. Anns an t-suidheachadh seo, a bharrachd air factaran amas a 'choire,' s dòcha, agus neo-èifeachdach air obair na Meadhan Banca agus an riaghaltas. Uill, na taghaidhean a dh'aithghearr, agus bho dhiubh, mura do na saoranaich fhèin, an dùil an làimh dheis co-dhùnaidhean? Aon rud a tha soilleir, àrd-gnìomha nach cuidich an t-adhbhar.