Jean-Baptiste Lamarck: a 'cur ri bith-eòlas. Nithean matha is dona Lamarck an teòiridh

Tha a 'chiad coileanta teòiridh mean-fhàis a mholadh le Jean-Baptiste Lamarck. Cur ri eòlaichean stèidhichte air na beachdan agus prionnsapalan a ann mar-thà ann an saidheansail cearcaill aig an àm. As cudromaiche dhiubh B 'e beachd Scala naturae, a thuilleadh air a' bheachd gur urrainn gnèithean eadar-dhealaichte ann an diofar àrainneachdan.

Scala naturae, «slabhraidh mhòr a bhith" air ais gu Aristotle, agus 's dòcha do na àm na bu tràithe. 'S e hierarchical siostam seòrsachaidh, a' bhonn a tha protozoa, agus a 'mhullach - as duilghe.

Beachdan mu atharrachadh gnèithean tràth anns an 19mh linn a bha gu math cumanta - chan eil iad a bhith na fuasgladh Lamarck. Mar eisimpleir, Buffon, a chomhairleach, a chur an cèill beachdan aige fhèin air a 'chuspair, ged a bha iad uile glè neo-shoilleir.

Slighe gu bith-eòlas

Lamarck bha driseach frith-rathad saidheans, ùine fhada anns an arm, agus airson ceithir bliadhna rinn e sgrùdadh air stuth-leigheis, a 'chiad bhràthair stad e. Bha e na oileanach de thoiseach Fraingis nàdair Bernard de Jussieu, ag amas air luibh-eòlas, agus ann an 1978 a chaidh fhoillseachadh ann an trì leabhar chruinneachadh na Frainge lusan, a bha drùidhteach gu leòr a 'tarraing aire Buffon, a ghabh e fo a sgiath agus fhuair àite ann an Fraingis Acadamaidh Saidheansan agus na Gàrraidhean Luibheanach Rìoghail . An dèidh an Aramach Frangach ann an 1793 na gàrraidhean air an atharrachadh gu Taigh-tasgaidh Nàiseanta Eachdraidh Nàdair agus, far a bheil Lamarck chaidh àrdachadh gu bhith na àrd-ollamh de chnàimh (ged nach robh e a sònrachaidh), a tha e air a chumail gu àm a bhàis.

Airidheachd Jean-Baptiste Lamarck an teòiridh mean-fhàs ann an bith-eòlas nach eil air a chuingealachadh. Tha mòran de na choilean e tha air a thogail airson a bhuileachadh - am facal "bith-eòlas" a tha a thionnsgnadh, a thuilleadh eagarach roinn-seòrsa "vertebrates", "chnàimh", "insect", "armaichte", "damhan-allaidh", "echinoderms", "annelids".

Tha teagasg de Jean-Baptiste Lamarck chaidh a mhìneachadh ann an trì foillseachaidhean. Ghabh e ùidh ann an mean-fhàs de rèiteach aig an Taigh-tasgaidh Eachdraidh Nàdair chruinneachadh de fosail agus nuadh mollusks Bruguière, roimhe Neach-gleidhidh nan roinn de neo-dhruim taisbeanaidhean. Lamarck fainear gu bheil iad coltach, agus le bhith a 'cur dàil air an sgaoileadh ann an àm, b' urrainn lorg loidhne dhìreach bho na sine gu modailean ùra. Tha seo air adhbhrachadh eile a smuaintean gun robh e thoirt an leabhar ann an 1801, "Rannsachaidh bhuidheann de bhuidhnean a 'fuireach."

Jean-Baptiste Lamarck: a 'cur ri bith-eòlas

Ach am fìor mìneachadh fiosrachadh air mean-fhàs a nochd anns a 'phrìomh obair ann an 1809, "Tha feallsanachd na ainmh-eòlas". Ann an 1815 chaidh a 'chiad leabhar de an leabhar "The Natural History of Bèisteagan", a tha cuideachd a' mìneachadh an smuaintean Lamarck.

Tha bun-bheachd na "slabhraidh mhòr" air a bhith na bhunait Lamarckian. Ach chaidh e nas fhaide na co-aoisean aige, a 'feuchainn ri dhìon a uidheamachd, agus chan eil a ghabhail dha fhèin airson a bhuileachadh. Mhol e gun robh am beathach beatha gabhail a-steach a chaidh a thogail ann an comas, an càileachd a chuid a 'fàs nas iom-fhillte, a bhiodh a' mìneachadh an làthair an nàdarra hierarchical seòrsachadh. Faodaidh seo a bhith air nach dealbhaichte mar dìreadh staidhre, agus mar a 'gluasad dhen t-sreapadan.

Ach an uair sin tha an t-argamaid clasaig creationist: ma tha sinn gu bith bho magairean, carson tha magairean ann fhathast? Tha a 'fuasgladh na laighe ann gu bheil Biogenesis - a' cruthachadh beatha ùr - a 'tachairt fad na h-ùine. Ann am briathran eile, tha iomadh esculator (fear airson gach roinn-seòrsa Beatha), gach aon a tha a thoiseach tòiseachaidh. Tha daoine as sine bheairtean agus cnuimhean - ùra.

Ach tha an dàrna trioblaid. Tha hierarchical seòrsachadh leithid "cnuimhean, iasg, snàgairean, eòin, mamailean, primates, a dhuine," mar eisimpleir, an cat nach eil ag obrachadh. Aig an ìre seo de na rangachd tha ea 'chiall eacarsaich, agus an seo tha a' chuid as ainmeile phàirt de Lamarckian: an oighreachd a fhuair feartan. Am bun-bheachd a tha sìmplidh.

Giraffe 'fuireach ann an Savannah le craobhan àrda. Induces seo a "feum" ann an Giraffe, agus tha e ag atharrachadh an cuid giùlain a ruighinn nas àirde geugan. A rèir Lamarck, a bharrachd air cleachdadh an amhaich Leanaidh a 'fàs mar thoradh air meudachadh ann an sruth "deatamach lionn." Ùr staid na amhaich a tha a fhuair feart, agus faodar a chraoladh gu sliochd, a tha carson a tha sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn oighreachd a fhuair feartan.

Tha an còmhradh a tha fìor cuideachd: ma tha a 'bhuidheann nach eil air an cleachdadh, an leaghan a' sruthadh tro tha e nas lugha agus e atrophies. Mar eisimpleir, tha e a 'mìneachadh carson a luchd-àiteachaidh na h-uamhan eil shùilean.

Oighreachd a fhuair feartan

Eisimpleir eile - webbing eadar an corragan iomadh uisgeach beathaichean leithid losgannan,-sheilichean, dòbhrain agus biobhairean. Airson a 'snàmh ann beathaichean a tha feum air a' putadh an uisge a 'tighinn tro meamran, a' leantainn orra a 'faighinn barrachd "deatamach lionn", mar a shaoil mi Jean-Baptiste Lamarck.

Bith-eòlas a 'cur ri saidheans gabhail a-steach bun-bheachd bunaiteach de oighreachd a fhuair feartan. Cha robh seo a lorg tig ( "lionn deatamach" a-riamh a chaidh a lorg). B 'e dìreach nàdarrach agus mechanistic sealladh, a tha aig an àm a thionndaidh a mach a bhith mach. Chan eil feum air Dia mar an ceann mean-fhàs. Tha bun-bheachd cuideachd a bha an aghaidh a 'bheachd gun urrainn bheairtean a-mhàin a bhith air atharrachadh ann an dòigh shònraichte.

Mar sin, tha dà bunaiteach Lamarckian prionnsabal. Tha a 'chiad an smuain de nàdarra, sreathach adhartas air an sgèile de dhuilgheadas. Ach, an t-slighe gu iomlanachd anabarrach lùbach: bheairtean atharrachadh gu h-ionadail, a 'toradh ann an diofar chumaidhean fiù' s aig an aon ìre de iom-fhillteachd.

Bheir eòlas air dè a Lamarckian urrainn breithneachail measadh a dhèanamh air nithean matha is dona Jean-Baptiste Lamarck mar rannsaiche le nuadh-sealladh.

Sam bith feallsanachd saidheans a bhiodh ag ràdh gu bheil suidheachadh an làimh dheis amasan agus deagh mhìneachadh ceistean a dhèanamh suas leth de rannsachadh saidheansail. 'S ann ann a thaobh seo, agus a chuir Jean-Baptiste Lamarck: a' cur ri saidheans a dhèanamh suas ann gu bheil e a 'tuigsinn na ceithir prìomh thrioblaidean eachdraidh nàdarra aig an àm:

1. Carson fosail foirmichean eadar-dhealaichte bho fhathast?
2. Carson a tha cuid de bheairtean tha e nas dorra na feadhainn eile?
3. Carson a tha a leithid de mheasgachadh?
4. Carson bheairtean a tha e freagarrach don àrainneachd?

Dona Jean-Baptiste Lamarck laighe ann gu bheil e dh'fhàillig a 'toirt seachad mìneachadh sam bith ceart, ged nach coire aca. Duine sam bith aige ann an àite a bhiodh stad a chur air Cluicheadairean seata de smuaintean, seach a bhith a roghnachadh nàdarra no mùthaidhean.

Jean-Baptiste Lamarck: teòiridh mearachdan

Lamarck argamaid gu bheil a 'fosail foirmean a tha eadar-dhealaichte, oir tha iad, mar sreap t-sreapadan mean-fhàs, a thogail na àite nas iom-fhillte. A-nis tha fios againn gu bheil an fosail foirmean buin an diofar phàirtean den phylogeny, agus mar sin eadar-dhealaichte.

Chan eil a leithid a rud ann ri sgèile iom-fhillteachd. Complex foirmean a 'tachairt ann an cuid de gnè san RA mar thoradh air an suidheachaidhean àraid. Tha a 'chuid as motha àbhaisteach eisimpleir air an iom-fhillteachd - multicellular - tha sònraichte agus chan eil e na thoradh A cumanta ghluasad.

Variety Chan eil putadh a-mach bho leantainneach Biogenesis. Everything phuingean an aon thobar beatha. Tha am measgachadh a tha na thoradh speciation.

Chan eil an leithid a stuthan mar "deatamach lionn." Bheairtean a tha air an atharrachadh gus an àrainneachd aca, mar a bha iad a 'dol tro na cloich-cnotaidh gun sgur taghadh nàdarra.

Ann an taghadh nàdarra, mar a tha e a 'tuigsinn an-diugh, tha e air a ghabhail a-steach an sluagh gu lèir sioraf le caochladh amhaich meud. An fheadhainn le fhaide amhaich urrainn àirde a ruigsinn geugan chraobhan, agus mar sin tha cothrom air barrachd bìdh. Tha seo a 'toirt dhaibh barrachd cumhachd agus buannachd ann an leth-bhreacan, a tha ann an ruith fhada luaidhe gu a' dèanamh àireamh nas motha de shliochd. Ma tha sinn a 'gabhail air ginteil bunait amhaich fad, an uair sin, a rèir coltais, bidh e air a bhreith fada gun shliochd-amhaich airson iomadh ginealach àite korotkosheee.

Ann Lamarckian Giraffe Feumaidh craobhan nas àirde a ruigsinn, agus a tha a 'amhaich' fhaide, agus tha e air a sgaoileadh gu na shliochd.

A-nis follaiseach fallacy an dàrna teòiridh an niuclas, a chaidh a chruthachadh le Jean-Baptiste Lamarck.

Feumail mùthaidhean - ach a-mhàin seach na riaghailt

Cur an saidheans - beachd air an adhartas air an sgèile de dhuilgheadas - cuideachd nach dhearbhadh fiù 's aig an Mhoileciuilich ìre. MOTU Kimura agus Tomoko Ohta, stèidheadairean prìomh-diugh agus okoloneytralnoy neutral Mhoileciuilich teòiridh mean-fhàs air sealltainn gu bheil mùthaidhean anns a 'mhòr mhòr-chuid a tha neo-phàirteach - chan eil iad sam bith buaidh air an t-sùbailteachd a' bheairt. Tha an dàrna teòiridh a 'cumail gu bheil mòran de neutral mùthaidhean bi buaidh ro bheag airson a bhith dha-rìreabh follaiseach. Tha an còrr de na mùthaidhean a tha cronail, agus chan eil ach àireamh bheag dhiubh a tha dha-rìribh feumail.

Ma bha dualach dhomh loidhne gluasad gu iomlanachd, a h-uile mùthaidhean a bhiodh buannachdail, ach chan eil e a 'faighinn taic bho fhianais.

Mar so, ni mò a 'bhun-bheachd Lamarck Cha robh dhearbhadh.

Phanacea airson diadhachd

Tha a 'bheachd "deatamach lionntan" Cha robh bitheanta, mar sin Lamarckian mean-fhàs agus dùbhlan a' phuing mar obair Darwin "Origin of Species" Chan eil a cheannsaich an t-saoghail. Darwin Sheall an da-rìribh mean-fhàs. A dh'aindeoin sin, dh'fhàillig e gu toirt a chreidsinn h-uile duine ann an taghadh nàdarra.

Tha a 'bheachd a tha sealbhaichte fhuair feartan, a chleachd e fiù' s Darwin, air fàs co-chiallach ri Lamarckism, a thuilleadh air àireamh de teòiridhean a dh'èirich an aghaidh taghadh nàdarra. Lamarckism an uair sin air fad a bhuannachadh Darwin an teòiridh saidheansail ann an cearcallan. Diadhachd, a tha air leth-cheud bliadhna air ais gu mòr an aghaidh Lamarckism, a-nis gu tur a 'gabhail ris tha e a-mhàin air sgàth an gnìomh den "deatamach lionn" urrainnear a chur cruthachail dhiadhachd, reusanta dealbhaidhean fàs cleachdte ris an àrainneachd, tha e a' tionndadh a-mach gu bhith nas goireasaiche na an "Randomness" taghadh nàdarra.

Ann an 1900, Lamarckism agus selectionism Chaidh a phronnadh le na rediscovery de ginteil mutation agus thòisich an teòiridh.

Mìleanta Lamarckism Lysenko

Ann an Ruis a leasachadh aon de na caibideilean dubh ann an eachdraidh na bith-eòlas agus saidheans san fharsaingeachd: Lysenko. Trofim Lysenko bha mediocre sgoilear le mòr buaidh phoilitigeach, a chleachd e air streap gu mullach na Soviet saidheans bith-eòlais, agus ro na 1930an b 'e an ceann an Acadamaidh Àiteachais Saidheansan. An seo tha e a 'sparradh dictatorial dòighean aca fhèin a bheachd air mean-- "Michurin dòigh", seòrsa de Lamarckism, agus lean geneticists ag easaontachadh leis an dreuchd seo. Michurinizm b 'e "bith-eòlas ùr", a tha gu math freagarrach airson collectivization mar measgachadh poilitigs le pseudoscience. Le Lysenko oifigeil deiseil ann an 1964.

Epigenetics - ùr Lamarckism?

Mar sin, beachd-smuain, an àite a dhol taghadh nàdarra, a 'chùis a dhùnadh. Ach, ann an 2013, Jean-Baptiste Lamarck, aig a 'cur ri bith-eòlas - Lamarckism - air fàiligeadh, a fhuair an cothrom aig a ghnàthachadh. An uair sin an obair a chaidh fhoillseachadh, a rèir a bheil an luch air an trèanadh gus eagal fàileadh acetophenone thug an comas seo a tha sealbhaichte. New Scientist iris ainmeachadh Dearbhadh Lamarckian oighreachd a fhuair feartan. Ach, a 'bhuaidh a tha stèidhichte air epigenetics - atharrachaidhean ann an obair ghinean seach na ginean fhèin, a tha co-chòrdail le taghadh nàdarra. Mar sin, a 'teagasg mean-fhàs Jean-Baptiste Lamarck dh'fhaodadh a bhith air ath-ghnàthaichte a-rithist.