Cò ghabhas an Ear Chèin ha?

Russian oifigearan riaghaltais mòran amannan air aire a tharraing gu na duilgheadasan co-cheangailte ri mì-chòmhnard a dh'fhuireach a 'mhòr-sgìre mhòir dùthcha. An seo agus a-nis, na Stàite Duma gabhail ris an lagh, an t-adhbhar a tha comharraichte brosnachadh in-imrich obrach aois-sluaigh ann an roinnean an ear. Bidh e ag obrachadh agus dè a 'bhuaidh a bhith a' sùileachadh bhuaithe? Às dèidh na h-uile, Faodaidh an Achd seo a bhith gun fheum, ma fìor deagh bheachd a bhi cùramach 'sgrùdadh nan iomadh fhiosrachadh a rèir coltais cudromach an-diugh.

eachdraidheil Precedent

Aig toiseach an fhicheadamh linn, bho 1906, ann an Siberia, an Àird an Ear agus ann an Ceann a Tuath na Kazakhstan air a stiùireadh milleanan de dhaoine ann an Russian Ìmpireachd. Iad, eu-coltach ri fògarraich agus poilitigeach prìosanaich an Stalin linn, cha ghabh sinn air adhart an sin le feachd, chuir iad fhèin, iomain sìos gu seo dàna gniomh cumhaichean Agrarian ath-leasachadh, an obair a de a bha a 'mhòr statesman Petr Arkadevich Stolypin, a bha na Phrìomh Mhinistear. Dìreach airson a bhith ag atharrachadh an àite-còmhnaidh 340.000 daoine, ged mu 17% dhiubh a thill na dachaighean aca, nach urrainn a lorg sonas ann an àite ùr, ach fhathast a 'chuid as motha de na ghluais cleachdte ris a' mhòr-farsaingeachdan na h-Ìmpireachd. Airson ochd bliadhna (gu 1914), an imrich a ghabh àite aig an astar nach fhacas roimhe. Bho an-dràsta a 'cur às do serfdom an làthair an ath-leasachaidhean Stolypin, is e sin, airson 45 bliadhna, daoine a tha air gluasad gu Siberia 1.7 amannan nas lugha na ann an 1906-1914. Tha buaidh shònraichte, agus rudeigin a ràdh a-rithist coltach, agus 's dòcha fiù' s bheireadh barr air na coileanaidhean a chionn linn - a laudable miann. A-mhàin gum biodh e math a bhith a 'tuigsinn gu bheil ceud bliadhna ann an dùthaich agus air an t-saoghal a tha cùisean air atharrachadh.

Russian luchd-tuatha a bha bho chionn ceud bliadhna

Aig toiseach na linn XX an Ruis a bha sa mhòr-chuid àiteachais dùthcha. Airson an luchd-tuatha, a tha a 'dèanamh suas pàirt mhòr den t-sluagh, cha robh am fearann dìreach prìomh luach, bha e mu dheidhinn. Chan ann tric a ghràdhachadh, agus a 'pòsadh, a chaidh a thogail iongantas mùirn airson talamh àitich, tha connsachadh, agus aig amannan na h-eucoirean a bha a' gealltainn. Bha an talamh fliuch banaltram, dòchas agus taic, agus an suidheachadh seo a bh 'ann, co-dhiù, chan ann a mhàin anns an Ruis ach ann an dùthchannan eile cuideachd. Bu chòir aire a thoirt do 'phuing gun robh aig toiseach an ath-leasachaidhean a theagasg tuatha àiteach an fhearainn cha robh feum air seo, saidheans comprehended bho òige, ged nach robh aig an ìre agronamaidh, ach gu math dòigheil. Agus an dòigh-beatha Feumar comas a 'lorg àite ùr cha mhòr "bho thùs": dugout an toiseach, an uair sin na cèis, agus luath làn-pyatistenka bothan. Agus seo uile às aonais stad àiteach, air a dhèanamh le teaghlach air fad. Agus a-nis, mar sin faodaidh cuideigin?

Cò bha Stolypin aig in-imrichean?

Mar sin, fo Stolypin fhearann-àiteachaidh a chaidh a thoirt seachad an asgaidh, a 'toirt seachad còmhdhail, a' pàigheadh a 'togail, a' toirt brosnachaidhean cìse agus chruthaich diofar roghainnean eile, a 'ciallachadh ann an "tùsairean an Ear-fiadhaich" gu luath dh'fhàs beairteach, agus nam measg bha mòran millean. Tha e toilichte innse gu 'chùis a dh'fhaodadh a bhith na shochair mhòr mar eisimpleir airson eile leantainn. Ach fiù 's fo na glè math airson an àm sin an uair a th' mhòr-chuid de luchd-tuatha Russian cha robh succumb a 'bhuairidh, ag obair air a' phrionnsabal "far a rugadh e - bha e feumail." Dare dhol gu Siberia e nas fhasa airson an fheadhainn nach eil air soirbheachadh gu math agus a 'call le mòr agus cha robh dad. "Spravno 'sluagh a bha, ach ghluais no call a bhios daoine dàna. Agus bhiodh iad cuideachd nach eil gu diofar ma tha an staid nach robh a 'gabhail an t-eallach air cosgaisean, ge-tà, tha e a' tionndadh a-mach a bhi air fhìreanachadh.

Dè fearann air a thoirt fo lagh ùr?

A-nis tha an ùine a dhol air ais gu ar làithean, agus coimeas a dhèanamh eadar an t-suidheachadh le dè a bha e bho chionn ceud bliadhna. A rèir an lagh a chaidh aontachadh le Duma agus air a shoidhnigeadh leis a 'Cheann-suidhe, an tuineachaidh fhaighinn heactair. Neo-uile, gu dearbh, bidh cuid a 'taghadh, ach bhon a chaidh aontachadh a' chlàr, a tha ri fhaotainn air an eadar-lìon. Roinnean: Yakutia, Primorye, Kamchatka agus Khabarovsk Tìrean, Sakhalin, Magadan Region, Iùdhach Roinn Neo-eisimeileach Thìr agus Chukotka. Tha seo uile a 'Chinn an Ear Fheadarail Sgìre, agus ceart mar sin, mar a phlanadh. Heactair a-mach an-asgaidh, cho fad 'sa bha e, chan eil cuideigin a tha trang, cha robh ea' cur a-steach tagraidhean le treas phàrtaidhean, cha robh e buineadh dhan sgìre shònraichte eaconamach sònaichean (sòisio-eaconamach agus tìreil leasachadh), agus tha an sgìre nach luachmhor mèinnirean a lorg. Tha bacaidhean eile - fearann, suidhichte taobh a-staigh na bailtean agus bailtean, a bharrachd air àiteachan a 'beachdachadh air an cuid daoine dùthchasach, nach eil a leantainn airson a' sgaoileadh. Gu ruige seo, tha a h-uile càil rianail agus e coltach a bhith aig a 'chiad shealladh Chan eil adhbharachadh connspaid.

cÙISEAN lAGHAIL

No, ceistean fhathast a 'tighinn am bàrr. An seo tha fear a 'co-dhùnadh gun iasg achd, air a reic a h-uile gun robh e air a dhèanamh aig an taigh, agus a dhol an àiteigin ann an Khabarovsk Territory. Cha d'fhuair e an aon heactair fearainn, a rèir a 'riatanasan a chaidh ainmeachadh roimhe, agus fiù' s aon gu bheil e measail. Cò leis an fhearann a tha e? Freagairt: tha e na stàite. Còig bliadhna an dèidh sin, tha e comasach air mhàl no fiù 's a cheannach air ais, cho fad' obair, a 'tasgadh airgead aca agus a' togail air ur slàinte. Dè a dhèanamh ann an seo heactair? Tha rud sam bith, mar ghàrradh, gàrradh glasraich faodar a bhriseadh sìos no a chuir an taigh-glainne, no tuathanas beag cearc a chur air dòigh. Airson mòr-sgèile tuathanachas cheud acair chan eil gu leòr, agus airson an taigh agus an oighreachd gu leòr, fiù 's tòrr. Agus baralach a teaghlach a 'fuireach an àiteigin ann am mathan oisean, a' stiùireadh dh'eaconamaidh bith-beò agus feeds, mar a chanas iad, a bhith ag ionaltradh. 'S e sin an dòigh don eaconamaidh ann an roinnean iomallach? Fìor amharasach. Airson reic mòran nach eil a 'fàs, aig as fheàrr, mi fhìn gu leòr, agus ma' bhàrr fàiligeadh? An uair sin, faodaidh tu bàsachadh leis an acras. Agus ma tha gu h-obann an sgìre a 'lorg rudeigin feumail, òr, mar eisimpleir, no ola, tha e san fharsaingeachd a' bheinn. Gabh air falbh am fearann còmhla ri a h-uile gu bheil e - agus tha e saor an-asgaidh.

bun-structair

Tha sinn beò ann an XXI linn, agus smaoineachadh air teaghlach a chumail ag aontachadh gu nàdarra prìomhadail eaconamaidh, an-diugh tha e doirbh, le ghabhas ach a-mhàin cuid de adepts annasach de dheas-ghnàthan creideimh. Na h-uile ag iarraidh a 'chlann aca a dhol dhan sgoil, ach fhathast math, fhuair foghlam. Agus mus kindergarten. Agus an dealain a bhith, agus an eadar-lìon, agus gu dearbh tha h-uile càil as urrainn dhut a choileanadh liosta de na nuadh-sìobhaltachd. Frame eil meidigeach no foghlaim sam bith ann an ionadan-nis, agus airson an fheadhainn a tha mar-thà a 'fuireach ann an Àird an Ear. Co-dhiù, le gach ni a tha duilgheadas ann, fiù 's ann am Meadhan na Ruis. Mar sin, carson a dhol gu ruige seo? A-nis faodaidh duine sam bith a 'reic dachaigh aige anns a' bhaile agus a cheannach dùthchail seilbh anns an sgìre, a tha mòran nas fhaisge. Ann Rostov mhór-roinn, mar eisimpleir. Agus a 'cheist aig an robh fearann nach eil, tha na sgrìobhainnean ann an òrdugh. Agus chan eil chan eil e a 'toirt air falbh. Sgòthan, uisge agus slàintealachd tric mar-thà. Chan ann, ann an Trans-Baikal feumaidh cuid eile a 'tarraing factaran.

iomairtean

Tha, muinntir an àite a 'sealltainn mì-bhuidheachas leis an lagh ùr agus thòisich gus iomairt fiù' s mus deach gabhail ris. Mar eisimpleir, ann Yakutsk anmoch anns na 2015 ralaidh an aghaidh an achd seo. Daoine eagal a atharrais a dhèanamh de "eàrlas" sgeulachdan nan naochadan, 'nuair a sgaoileadh "free ailbhean" air leantainn gu unconscionable "prihvatizatsii" sealbh phoblach na oligarchs. Tha, an Ruis a tha a-nis gu ìre mhòr cha dè bha e fo Yeltsin, ach far am bheil barantas gun ùghdarrasan ionadail a-rithist cha robh cuimhn 'sabaid bliadhna? Agus ponaedut coigrich, agus bidh iad cron a dhèanamh ...

Mar sin, a bhios a 'dol?

Fiù 's na Stàite Duma, a rèir an lagh a ghabhail os làimh le iad dualtach a' tuigsinn gu bheil an luchd-tuatha ann an clasaig mothachadh a tha cha mhòr air falbh anns an Ruis, cus a sgrios chlas seo rinn na Ruis an riaghaltas, ach an dèidh e cuideachd ... mar sin a tha oilbheum air gratis Far East ha? Am bheil e comasach gu creidsinn gun robh an ceann eile na dùthcha a 'gluasad soirbheachail tuathanach no innleadair ag iarraidh e fhèin a' fàs aca fhèin buntàta is càl? A-teagaisg le 16 eòlas itealaich thig a 'teagasg an cuid chloinne gus faighinn a-steach sòn uainn àm sòn? 'S e an dòchas sin airson seann shaighdearan, tha iad cuideachd a bheil trì dusan roinnean-seòrsa de dhaoine air an ainmeachadh ann an liosta de "tairbhe."

Tha, feumaidh sinn a bhith a 'leasachadh an Ear Chèin, ach a' tuigsinn iom-fhillteachd na h-obrach. Stolypin bha mòr agus a-nis bhiodh e dh'innlich rudeigin ùr, co-dhiù tha e beò.