Ealain agus Cur-seachadTV

Dè Can "ainmean"

Hailing bho foghlam Iùdhach teaghlach, bha e ùidh ann an leigheas-inntinn agus gu sònraichte, an repressive dòighean a chur ri prìosanach poilitigeach ann an Sòbhieteach turas.

Agus an uair sin dh'fhàs e na phrìosanach poilitigeach. Semenu Gluzmanu robh ach 25 nuair a bha e ann an droch chliù a bhuail Perm sgìre. Anns a 'champa bha Ukrainian nàiseantaich, agus "uaine bhràithrean" às a' Bhaltaig stàitean, agus co-obrachadh leis an luchd-còmhnaidh aig àm a 'chogaidh. Tha an cuspair eachdraidheil tuigse, 's dòcha a bha seo na prìomh leitmotif an ath a' phrògram.

Tha a 'chiad fhear ann an aithriseachd telebhisean agus luchd-naidheachd an t-sreath de phrògraman Oksana Marchenko "Names" B' e film-sgeulachd Metropolitan Volodymyr. Nochd e Beatitude neach buil an feat le stad a chur air droch fhaireachdainn a tha air èirigh anns an Eaglais Orthodox tràth anns na naochadan.
Agus an uair sin bha mòran eile.

Spioradalachd na rìoghachd, an t-àite a tha aig cultar - cùisean nach eil a 'toirt seachad a' chòrr. Co-roinnte smuaintean mu ainmeil seo cultarach saidheans, aon de na riochdairean as motha de na inntleachdail uachdarain Ukraine Vadym Skurativsky.

Mun fialaidheachd a 'mhargaidh agus tèarainteachd saorsa, a' briseadh-dùil ann an luaidhe, a rinn na h-uile ann an ainm an ath-structaradh (agus an linn atharrachadh a thug mhòr-chuid mì-thoilichte le mùirn Illusions), thuirt aon de na thilgeil sìos iodholaibh Vitaliem Korotichem. Chithear e, agus a-nis fhathast fhèin - an duine a fo eil suidheachaidhean nach caill iad an urram.

Siorruidh cuspairean de ghaol, de as àirde buaidh, ìobraidh beagan coltach prògraman coisrigte don teaghlach Turchin (i, Zinaida, a choisinn an tiotal "The as fheàrr ball-làimhe cluicheadairean an fhicheadamh linn," agus e, Igor, a h-coidse - daonnan dlùth) agus "The as fheàrr Butterfly Cruinne "Gisela Zipolite, a tha an dèidh bàs a leannain an duine a dhiùlt gu ìre soirbheachail.

Chan eil fios agam mu dheidhinn thu, ach tha mi, frankly, uaireannan tha mi a 'oillteachadh le Revelations aoighean Oksana Marchenko. Mar eisimpleir, an aon Tamara Gverdtsiteli. Tha thu air na chuala mar a tha an Georgian, a 'cur air fad Caucasus uair, a' seinn ann an Ugràin chànan - cànan a mhàthair?! No beachdachadh air an gluasad a 'chiad ainmeil buidheann de na chleachdadh dha speuradairean air àite an t-slighe Ukrainian Pavel Popovich: inhuman luchdadh agus tìr-ghràdhach uaill ann an dùthaich aca, na Talmhainn bòidhchead agus orbital meòrachadh Dhè - sin agus mòran eile feallsanachail, uaireannan connspaideach smuaintean swarming ann mo cheann gus an là'n diugh.

Daoine eile a 'coimhead an dèidh a' phrògram "Names," thu dìreach airson adhradh. Nam measg, tha 85-bliadhna a dh'aois a tha an t-saoghail lighiche ainmeil Aleksandru Shalimovu, a 'ruith bho 1941, agus ma tha a' cunntadh na h-uile a shàbhaladh le orra, bhiodh iad a 'faighinn na h-iomlan a' bhaile. A bha roimhe na Soviet fiosrachadh oifigear, Major kinogeroya modail Eddy Evgeniyu Bereznyaku. Agus dannsa na ensemble ainm Virskogo Miroslavu Vantuh airson a shuidheachadh. An dèidh na taisbeanaidhean thall thairis, a tha mar as trice crìch le làn taighe, le seasamh ovation, tha e ag ràdh ri a cleasaichean: chan eil e a 'bualadh thu, agus nach mi - tha e a' moladh Ukraine!

Gu dearbh, gu h-àrd - chan eil anns an liosta dhen fheadhainn a tha air ùr-lasadh an gluasad de na "Ainmean". Leithid a 'phròiseact fada cha robh chan ann a mhàin air Ukrainian telebhisean, ach ar-naidheachd air fad. Oir, nam bheachd-sa, Oksana Marchenko nach urrainn a dhèanamh ur coinneamhan ann an stoidhle domhainn naidheachdas, far an fhrèam tha pragtaigeach às làthair duine aice fhèin.

An àite an-amhairc nach eil a-mhàin mòr pearsantachd (nach fheum a cinneachail Ukrainians, oir na gaisgich a sgaoilidh a tha an dà chuid Ruisis, agus na h-Iudhaich, agus a 'Chrimea Tatars, Ungarach no Romania a' faighinn, agus air gach aon dhiubh aon dòigh no eile a tha ullamh gu thoirt uile neart agus tàlant, na h-uile, is e sin, airson a h-- airson a h-mhàin ann an Ucràin), ach cuideachd fad an raointean beatha, feallsanachd agus shiorruidh rudan, feadhainn a tur Tionndaidhibh an ìomhaigh agus a 'faighinn a' fuireach ann an dòigh ùr. 'S dòcha tha seo ro àrd, ag ràdh,' s dòcha beagan ro-làimh, agus air son a leithid sin an ìre mhath òg fhathast a 'craoladh. Ach tha mi a 'chòir iad fhèin beachd. Agus tha mi a 'smaoineachadh, a' mion-sgrùdadh gach ùr airing an "ainm" gu bheil mo ath-bhreithneachadh dhiubh groundless.

-Sreath TBh Oksana Marchenko tha dìreach nach eil coltach ri "Eachdraidh nam Ban" Oksana Pushkina sam bith, "aoigh stiùidio" no na "caractaran" agus eile telebhisean agus rèidio pròiseactan, pàipear-naidheachd agallamhan. Bhon a gluasad aonaichte, a rèir coltais, tha mòran de na coileanaidhean as fheàrr ann an seo Seòrsa. Agus ghlacadh "Ainmean-Àite", os cionn na h-uile, nua, misneach, proifeiseantachd.

'S e luach co-dhiù beagan fhaclan airson innse mu dheidhinn - mu dheidhinn an t-ùghdar. An dèidh a h-ainm agus tha e a-nis air fàs measail air. Co-dhiù am measg luchd-naidheachd. Air an telebhisean, bhuail i fhiosta gu leòr le bhith a 'gabhail pàirt ann an co-fharpais neo-proifeiseanta craoladairean. Prìomh-aon sgilean a fhuair air a 'ut-3. Oksana an uair sin chaidh iarraidh air a dhèanamh "Good Morning, Ukraine!", Marchenko Agus dh'fhàs gu math ainmeil. Ach a dh'aithghearr a 'phrìomh phrionnsabal nach robh a' còrdadh ris an an uair sin a 'stiùireadh a' phrògraim agus Oksana losgadh.

Chaidh i a-steach leudaichte vacation. A 'tilleadh gu naidheachdas, gun a tha, mar a tha e a' tionndadh a-mach, fhathast nach urrainn drùidheadh gu h-àraidh cha le smuaintean grad-dreuchd, agus mar a tha gu buannachd an comann-sòisealta. Agus ghabh mi an rathad co-dhiù an aghaidh nach eil, gabhail airson cur an gnìomh an telebhisean pròiseact "Ainmean".

Carson a tha sinn a 'comharrachadh san leasachadh aice, nuair daoine eile, aig aon àm a' fulang bho a totalitarian rèim, tha fada a fhuair a mach as an èiginn, fada air adhart? Carson a tha sinn, Ukrainians, dìreach nach urrainn tuigsinn fhèin mar nàisean neo-eisimeileach agus uachdarail? Carson a tha sinn a 'fàilligeadh gu bhith aon de na daoine iomlan? Carson a leigeil mas fhìor aig ar n-eachdraidh, tha sinn a òrdachadh tiomnadh eile, thu fèin a leigheas le dìmeas?

Freagairtean gu seo agus feadhainn eile coltach ceistean - ann an doimhne na prògraman "Names", far a bheil gach àm le tuilleadh misneachd a 'putadh a' bheachd a tha againn eil adhbhar sam bith nach eil a 'toirt spèis dhaibh fhèin agus am fearann aca a tha sinn tràth gu crathaidh luath air a ceann, fhad' sa Ukraine tha mòr a dh'fhaodadh a bhith "goireasan daonna" ...

Tha iad ag ràdh gu bheil aon neach Atharraich an cùrsa air eachdraidh. Agus leithid eisimpleirean den chinne-daonna a th 'replete. Carson, innis dhomh, nach imbued le misneachd, cha creidsinn gu dè a tha romhainn bidh fhathast a bhith toradh, ath-bheothachadh, fàs, nuair a cho mòran daoine ann Ukraine?! Chan eil iad uile, gu dearbh, bidh gaisgich na phrògram Oksana Marchenko "ainmean", ach, co-dhiù, agus airson an fheadhainn leis a bheil e a lasas bidh sinn a 'brosnachadh dhan an ath latha, bu chòir taing.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gd.birmiss.com. Theme powered by WordPress.