Denounce - dè tha ea 'ciallachadh? Airson denounce an aonta, tha an aonta, co-dhùnadh - dè a tha modh-obrach seo?

Aig an àm, thachartach àm, "denounce" ghnìomhair urrainn dhuinn barrachd a chluinntinn agus nas trice. Uaireannan le ceist chomharra (? Tha sin), ach cuideachd a 'chuid as motha - le exclamation phuing (! Done sa bhad) Ach, mus tòisich thu air a ghabhail co-gnìomha, tha e ciallach a' tuigsinn dè tha e a 'ciallachadh a denounce?

Dè an denunciation?

Tha am facal "denunciation" (denunciation) a 'tighinn bho na Frangaich dénoncer (crìoch a chur air, com) a' ciallachadh gun a bhith a 'gèilleadh ris an eadar-nàiseanta aonta na pàrtaidhean. Ann am briathran eile, gus denounce an co-dhùnadh, a 'chùmhnant - dìreach a' ciallachadh gus stad a chur aca an gnìomh.

Ach, ann an cleachdadh, leithid dhubhadh às a 'chùmhnant - chan eil e cho sìmplidh pròiseas mar a tha e coltach. Agus airson grunn adhbharan. Fear dhiubh - tha aontaidhean nach eil a 'leigeil denunciation. A leithid, mar eisimpleir, tha an Geneva Conventions de 1949. Tha seo a 'aonta laghail eadar-nàiseanta, a' phrìomh ghnìomh-obrach - a 'gabhail cùram an luchd-fulaing armaichte chòmhstri. Mar a tha na bun-stèidh an t-saoghail daonnachd lagh ghnàthasan feum pàrtaidhean a armaichte còmhstri eadar-dhealachadh eadar sìobhaltaich agus na com-pàirtichean ann an hostilities dhìreach, a dhìon sìobhaltaich agus sìobhaltaich rudan. Agus, tha e cudromach! Denounce (co-fhacal - fois), aontan sin ann an àm a 'chogaidh tha e do-dhèanta. An t-adhbhar, tha mi smaoineachadh, a tha follaiseach.

Nithean feartan denunciation

Mar sin, denounce - dè tha ea 'ciallachadh? Tha denunciation eadar-nàiseanta an co-chòrdadh tha eadar-dhealaichte bhon dòigh sam bith eile crìochnachaidh leis gu bheil còir denunciation air a shònrachadh anns an teacsa na sgrìobhainn. Mar sin, chan urrainn beachdachadh air briseadh air cùmhnant - air an aghaidh, tha e gu math nàdarra agus dligheach slighe gu an sgaoileadh a 'e: chuir a' bhunait airson aonta na cunnraidhean pàrtaidhean! Tha an sgrìobhainn mar as trice òrdaichte òrdugh agus comasach a 'conaltradh (me, rabhadh an aghaidh taobh). Sam bith a bhriseas a 'mhodh-obrach seo faodar a bhleith gus dùbhlan a thoirt gu cèill.

Air crìoch a chur air eadar-nàiseanta a-chòrdaidhean

NEO-CHOMASACHD denounce an co-chòrdadh, gu dearbh, chan eil sin a 'ciallachadh nach urrainn dhut a chur dheth gu tur. Tha fear eile, a tha gu tur a rèir an lagh eadar-nàiseanta atharrachadh cudthromach frith-rathad - dhubhadh às: staid a unilaterally crìoch a chur air na cobhair dà-thaobhach aonta co-dhùnadh orra. Ach cuideachd airson a poileasaidh an fheum airson bunaiteach poilitigeach agus laghail gàrraidhean. Faodaidh an fheadhainn a bhith air obrachadh a-mach gur e nach urrainn gèilleadh, laghail nullity, illegality den chùmhnant, stuth-atharrachadh ann an suidheachaidhean ro dhan phrìosan. Droch adhbharan airson a dhubhadh às a 'chùmhnant a bhith a bhriseas a' cur an aghaidh partaidh. Ann an cùisean sònraichte, tha dligheach aithneachadh mar dhubhadh às na cùmhnantan, ma bha iad a sinnsirean an-dràsta stiùireadh na stàite. Tha gu h-àrd, bu chòir ceumannan a 'gabhail àite ann an co-rèir ris a stèidheachadh eadar-nàiseanta a chleachdadh, a' gabhail a-steach ro-làimh fios gu na pàrtaidhean uile a 'chùmhnant.

Airson feadhainn neach mòran eadar-dhealachaidh a thaobh na h-àrd eil. Annul, denounce - dè tha ea 'ciallachadh? Agus gu bheil an cùmhnant, chan eil, ach tha e a 'cheann thall nach eil a' phuing? Tha deagh neach-lagha le dòigh-obrach seo chan eil e a-riamh ag aontachadh. Seach gu bheil an nuances de lagh (gu h-àraidh eadar-nàiseanta) eil trifles: cudromach agus briathrachas, agus a 'gèilleadh ris sam bith foirmealachdan.

Something mu Chrimea

"Denounce a 'Chrimea!" - chan eil e cho fada air ais , seo an sluagh-ghairm air a bhith gu math mòr-chòrdte anns na meadhanan agus ann an òraidean an luchd-poilitigs Ruiseanach. Dè an ciall a 'ghairm seo?

Beagan mu eachdraidh a 'chùis. Tha an t-Aonadh Sòbhieteach, 1954. Gu bhith a 'chuimhne an ceann-latha - an 300 bliadhna de reunification na Ruis agus Ugràin. Tha mi ag iarraidh soilleir propaganda gluasad-bodhaig, samhlachadh siorruidh càirdeas bràthaireil dùthchannan. Agus an smuain, a chur gu bàs ann an riochd Reachd na Presidium an Supreme Sòbhieteach a 'gluasad a' Chrimea sgìre Osaka. Co-dhùnadh seo bithidh air fhoillseachadh anns na pàipearan nàiseanta ann an àm airson an ceann-bliadhna, agus tha an sealladh: The voluntarist Khrushchev (aig an àm - ceann an stàit Shobhietach) thug Crimea a Ukraine!

Gu dearbh, chan eil a h-uile co-dhùnadh seo air a mheas le tlachd bheil mòran de na dhìteadh Khrushchev unduly tiodhlac coibhneil. A bheil cuid de dhaoine aig a bheil miann a bhith air ais an ceartas - gus a thaghadh anns a 'Chrimea bhon Ukraine ( "denounce"). Agus ma ann an linn an t-Aonadh Sòbhieteach a 'cheist seo airson adhbharan follaiseach, chan eil ag èirigh, an dèidh a sgrios an smuain a' tilleadh a 'Chrimea Ruis a' tòiseachadh gu slaodach a 'daingneachadh an torran.

Tha beachd eadar-dhealaichte air an aon chùis

Do aintighearna Khrushchev a-rìribh a sìmplidh, laghach gluasad-bodhaig air sgàth, tilgidh an talamh? Daoine dùin gus an stiùiriche, eadar-dhealaichte sealladh air a 'chùis. A ainmeil na neach-naidheachd, mac Khrushchev, A. Adjoubei, ann an agallamh a 'bruidhinn mun chuairt leis a' athar anns a 'Chrimea ann an 1953. Tha e fa-near an droch fhàsachadh an àite an dèidh a 'chogaidh, an lèir-sgrios,' eu-làn obrachadh an eaconamaidh nàiseanta. Agus a chionn Adjoubei argamaid, tha an co-dhùnadh a 'gluasad an rubha a bha sa mhòr-chuid air sgàth an miann a shàbhaladh seo beannaichte fearann, airson anail na beatha ann e.

Mun aon adhbharan ', agus mac de Nikita Khrushchev, Sergei. Tha e cuideachd a 'beachdachadh air a' chùis a 'Chrimea cha mhòr teicnigeach, a dhealbh gus dèanamh cinnteach an ath-nuadhachaidh agus tuilleadh leasachadh na sgìre. Ach, Khrushchev tharruing aire gu puing eile: gu dearbh, a 'Chrimea ann an Ukraine thug nach' athar, agus Boris Yeltsin. Tha an loidsig seo reusanachadh tha sìmplidh: ann an 1954, Ukraine agus an Ruis a bha ann an aon staid, an USSR, agus mar sin a 'gluasad an rubha bho aon neach gu neach eile air a bhith sònraichte ceum foirmeileachd. Ach aig deireadh an Belovezhskaya aontaidhean Crimea a dh'fhaodadh a 'feuchainn ri tilleadh gu Ruis, ach Yeltsin cha robh seo a dhèanamh - mar sin thug mi Ukraine rubha a bha e.

A-rithist, a 'mothachadh denunciation

Khrushchev mhothaich dìreach fìor: aig an àm a "Toirt" an Crimea Ruis agus Ukraine a bha fo smachd an aon staid. Tha e iongantach gu bheil an aonta bithidh ann an riochd eadar-nàiseanta co-chòrdadh, mar a tha e do-dhèanta a 'taisbeanadh an teacsa a' toirt cothrom ri "roiligeadh air ais" a 'phròiseas air ais, togaibh "tiodhlac". Mar sin, ge bith dè cho co-cheangailte ri lorg an Rubha "mar phàirt de Stàite, gairm airson" denunciation an Crimea " 's gann rudeigin luach air an làimh dheis dreuchdan.

Taing gu math ainmeil tachartasan ann an Osaka agus an referendum ann an Crimea rubha a-rithist mar phàirt de Ruis, agus chan eil e fiù 's rud sam bith a tha ri "denounce". Dè tha seo a 'ciallachadh airson a' Chrimea, olc, no mhath, mar a bhios a 'leasachadh barrachd an dàimh eadar daoine agus cinneach? Uile na ceistean sin a-mhàin àm urrainn fhreagairt. Ach,-obrach nach eil a 'appeased: a nis a' tighinn an ath ath-thagradh: "denounce Belovezhskoe Aonta" A-rithist, gus measadh a 'bheachd seo, bu chòir iomradh a thoirt air tachartasan eachdraidheil.

Mun Aonadh Co-chòrdadh

Ìmpireachd na Ruis, ann an 1917, a 'Ghearrain Revolution, an dèidh Dàmhair. Tha a 'mhòr dùthaich a' tuiteam às a chèile na h-oidhche, a 'fàgail tiùrr de sprùilleach (iad an uair sin ris an canar Sòbhieteach republics). Taobh a-muigh ionnsaigheachd agus grod cogadh sìobhalta, a bhràthair mharbhas bhràthair, blàr dearg is geal, monarchists agus anarchists - sin mòr-thubaistean cumail a 'dol airson iomadh bliadhna, a' toirt a-mhàin bròn, pian agus lèir-sgrios. De na fhulangais na rìoghachd air fad agus a h-uile duine a 'fuireach ann urrainn e argamaid airson ùine fhada. Ach, an seo aig mu dheireadh S e rud math.

An Dùbhlachd 29, 1922 aig a 'cho-labhairt ri riochdairean a' Chòmhdhail na Sòbhietich na Ruis, an Ucràin, Belarus agus Transcaucasia a shoidhnigeadh co-chòrdadh air an cruthachadh Aonadh Sòbhieteach Sòisealach Republics. Tha an sgrìobhainn a chaidh aontachadh air 30 Dùbhlachd, 1922 - latha agus chaidh ainmeachadh an ceann-latha a chruthachadh t-Aonadh Sòbhieteach, ged buidhnean-riaghlaidh na cumhachdan ùra a chruthachadh an dèidh sin.

Mu Bialowieza aonta

Connspaideach sgeulachdan chruth na Stàite, a h-uile a 'coileanadh agus fàilligidhean -' S e cuspair gu math dona a còmhradh. Aig an àm a thuit ann an 1991, an t-Aonadh Sòbhieteach a bh 'eil de 4 agus 15 republics: asgaidh, mar a sheinneadh ann an laoidh nàiseanta, le, mar a chaidh a ràdh ann am Bun-reachd, a' chòir fèin-riaghladh airson suas ri bhris. Agus anns a 'chuimhne Dùbhlachd 1991, 3 a-mach à 4 de na stàite, a stèidhich Ukraine, an Ruis, Belarus (an uair sin a' Transcaucasian Sòbhieteach Poblachd Sòisealach idir), tha sinn air co-dhùnadh a chur an gnìomh an còir seo agus a bhith neo-eisimeileach. Famous Chaidh ainmean a chur Belovezhskoe aonta, agus an t-Aonadh Sobhietach mar stàit aonaichte nach do rinn. Tha air a bhith na denunciation Cùmhnant an Aonaidh.

Ciamar a mheasadh fait accompli? B 'e seo còrr is fichead bliadhna a' trod poilitigs agus saoranaich àbhaisteach, eachdraichean is jurists. 'S dòcha, nas mionaidiche a chur air càch ann an 2010. Vladimir Putin: "Cò Chan eil aithreachas a thuit an USSR, aig nach eil cridhe. Agus an fheadhainn a tha ag iarraidh air ais e ann an riochd, cha cheann. "

Dè tha e a 'ciallachadh a denounce an aonta a ghabhail ann an Bialowieza Coille? Airson ath-bheothachadh t-Aonadh Sòbhieteach, no dè? Ach, denounce, denounce - Chan eil e ro doirbh? Co-dhiù a h-uile an sin ann an òrdugh bho shealladh laghail? Agus ciod a dhèanamh le daoine (agus tha iad mòran!) Nach eil ag iarraidh a denounce? Dè tha seo ag obair? 'Fheudar ath-choinneachadh, brotherly gaoil gunpoint?

co-dhùnadh

Tha an robh còir sam bith air facal, agus a 'ghnìomhair "to denounce" eil ach a-mhàin. Agus gidheadh reusanta neach mus tòisich thu juggling slogans 'fheàrr leis a' smaoineachadh a smuain. Tha na daoine ceart fa-near: "Tha am facal - chan e gealbhonn ..."