Transfiguration - phroifeasair bhon nobhail "Heart of a Dog": abairt caractar, ìomhaigh agus feartan an gaisgeach

Bho aige deasbad air an t-Ollamh Preobrazhensky, gaisgeach bathar "Heart of a Dog", bu toigh leam fuireach beagan air cuid de na fìrinnean an eachdraidh-beatha an ùghdair - Bulgakova Mihaila Afanasevicha (15/05/1891 Kiev - 10.03.1940, Moscow), Ruisis sgrìobhadair, sgrìobhaiche dràma agus theatar stiùiriche. Uile an seo gus a 'tarraing cuid co-shìnte ri a bhith gu ìre mhòr aonachadh-ùghdar agus a mac-meanmnach gaisgeach.

Tha beagan mu dheidhinn an ùghdair biography

Bulgakov rugadh ann an teaghlach de leas-àrd-ollamh de na Kiev Dhiadhachd na h-Acadamaidh, ach a dh'aithghearr a dh'fhàs e na oileanach na Meidigeach Dàmh Oilthigh Kiev. Anns a 'Chiad Chogadh Mòr bha e ag obair mar lighiche-aghaidh. San earrach 1918, thill e gu Kiev, far an robh e cleachdte mar prìobhaideach venereal tinneas. Rè a 'chogadh sìobhalta dhe 1919 Bulgakov - .. Airm dotair Ukrainian airm arm, an uair sin na Feachdan Armaichte a Deas Ruis, an Red Cross, airm saor-thoileach, agus mar sin thuit tinn le fiabhras dubh ann an 1920, bha e air a làimhseachadh ann an Vladikavkaz, agus an dèidh dha a dhùisg an tàlant sgrìobhaidh. A cho-ogha, sgrìobh e gun robh e mu dheireadh thall, thuig iad nach robh an obair aige - 'sgrìobhadh.

Tha modail den t-Ollamh Preobrazhensky

Le modail de na ghaisgeach dha-rìribh a bhith a 'coimeas Bulgakov, cus aca ann cumanta. Ach, thathar an dùil gum an Transfiguration (An t-Ollamh) mar Chaidh an dealbh air a togail bhon Uncle Bulgakov - an dotair ainmeil Moscow, gynecologist N. M. Pokrovskogo.

Ann an 1926, an GPU a chreachadh sgrìobhadair, agus mar thoradh chaidh a confiscated làmh-sgrìobhainnean "Heart of a Dog" agus leabhar-latha.

Tha an sgeulachd seo a bha cunnartach airson sgrìobhadair mar sin dh'fhàs e aoir air an rèim 20-30s Sòbhieteach. Newfound clas an proletariat tha caractaran leithid Shvonder agus ball, a tha uabhasach fada o na luachan a sgrios le Tsar na Ruis.

Tha iad uile an aghaidh an t-Ollamh Preobrazhensky, quotes sin airidh air aire shònraichte. Tha seo a 'Lannsair agus saidheans, a tha luminary na Ruis saidheans, a' nochdadh an toiseach ann an àm nuair a bha an cù ann an sgeulachd, san àm ri teachd air tilgeil, thug e suas an deò ann an geata a 'bhaile - an t-acras agus fuar, leis an ìobairt-taobh. An t-Ollamh nochdadh ann as agonizing hours airson a 'chù. Tha mi a 'smaoineachadh an cù "voicing" an Transfiguration mar Tighearna nan cultarail, foghlam le feusag agus feusag, mar na Frainge ridirean.

deuchainn

Tha a 'phrìomh rud t-Ollamh Transfiguration - Dèilig ri daoine, a' coimhead airson dòighean ùra a choileanadh fad-shaoghalach agus na dhòigh èifeachdach rejuvenation. Gu dearbh, mar a tha saidheans sam bith, cha bhiodh e beò às aonais deuchainnean. Tha ea 'togail suas a' chù, agus aig an aon àm ann an dotair ceann a rugadh plana: e co-dhùnadh gus an ath-pituitary gland. Seo deuchainn air cù ea 'dèanamh anns an dòchas a' lorg dòigh èifeachdach fhaighinn "dàrna òigridh." Ach, a 'bhuaidh a bha an t-obrachadh ris nach robh dùil.

Airson grunn sheachdainean, an cù, a chaidh a thoirt am far-ainm The ball a 'fàs duine agus a' faighinn sgrìobhainnean air an ainm a 'bhall. Transfiguration t-Ollamh agus neach-cuideachaidh dha Bormental a 'feuchainn ri suim ann dha airidh agus urramach daonna giùlan. Ach, am "foghlam" Chan eil thoirt sam bith ri fhaicinn toraidhean.

Tha cruth-atharrachadh ann an daonna

Transfiguration innse cuideachaidh Ivan Arnoldovich Bormental bheachd: uabhas a thuigsinn, a tha air a dhèanamh suas ann gu bheil an cù Sharik nach eil an cridhe agus an duine, an "lousy chuid as motha de na h-uile a th 'ann ann an nàdar."

Bulgakov a chruthachadh Parody an sòisealach revolution, iomradh air bualadh dà clasaichean anns a bheil Filipp Filippovich Preobrazhensky - phroifeasair agus an inntinn, agus an seòrsa obrach - bàlaichean agus an leithid.

Bormental àrd-ollamh a 'comhairleachadh nach eil a' leughadh phàipearan-naidheachd Sòbhieteach mus bracaist, agus ma eile, chan eil dad a 'leughadh an uair sin aig a h-uile cosgaisean. Agus gu follaiseach ag aideachadh: "Yes, Cha toigh leam an proletariat."

An t-Ollamh, mar fìor uasal, cleachdte ris an sòghalachd a 'fuireach ann an 7 t-seòmar-Àros agus a h-uile latha Ith diofar bhiadh fhìnealta leithid bradain, easgannan, Fhrangach, a ròstadh feòil-mairt, agus' ga òl a h-uile branndaidh, bhodka agus fìon, gu h-obann, thuit an dùil ris an t-suidheachadh. Anns a ciùin agus iar-fhlaitheach na beatha seachad burst chianail agus brazen ball agus Shvonder.

Taigh Comataidh

Shvonder - 'S e eisimpleir air leth de na proletarian chlas, e fhèin agus a' chompanaidh a 'dèanamh suas an taighe a' chomataidh ann an taigh far an còmhnaidh a 'Transfiguration - a tha na phroifeasair an experimenter. Tha iad, ge-tà, cha robh an droch os làimh gus sabaid còmhla ris. Ach tha e cuideachd, chan eil e cho sìmplidh monologue t-Ollamh Preobrazhensky mu lèir-sgrios ann an inntinnean e ag ràdh gu bheil an proletariat agus a ùidhean e dìreach gràin, agus cho fad 'sa tha e an cothrom gus an cosgadh e fhèin ris a' còrdadh adhbhar (saidheans), bithidh e suarach a bheirear camaidhean agus swindlers mar Shvonder.

Ach a nis le a theaghlach Sharikov e 'dol a-steach droch-sabaid. Ma Shvonder a bruthadh-ghluasadach, an uair sin bho am ball chan eil e cho furasta disown, oir bha e - an toradh a saidheansail obair agus a 'ghinealach de fàilligeadh deuchainn. Balls a 'dèanamh a dhachaigh leithid sgrios agus uamhasach sin airson dà sheachdain an àrd-ollamh air eòlas a chur barrachd cuideam na h-uile bliadhna a chosg.

image

Ach, tha ìomhaigh an t-Ollamh Preobrazhensky glè neònach. Chan e, chan e thoradh incarnate. Tha e dìreach a 'còrdadh sam bith a duine, a tha a drawbacks, tha e - caran fèineil, narcissistic, diomhain, ach a tha beò agus fìor phearsantachd. Preobrazhensky bha slighe an inntleachdail a single-handedly sabaid an lèir-sgrios a chur orra Sharikovs ginealach. 'S e seo an dearbh cha'n airidh de cho-fhaireachdainn, spèis agus co-fhaireachdainn?

revolution ùine

Nobhail "Heart of a Dog" sealltainn an da-rìribh 20 bliadhna den fhicheadamh linn. Ag innse mu na sràidean salach, far a bheil soidhnichean uile h-àite 'crochadh leis a' ghealladh de Brighter àm ri teachd do dhaoine. Fiù tuilleadh dubhach sunnd olc, fuar is fliuch-aimsir airson an ìomhaigh de choin air seacharan a 'chù, a tha, mar as motha a Sobhieteach daoine dùthaich ùr ga togail, gu litireil ann fhathast agus tha an-còmhnaidh a lorg blàths agus biadh.

An seo ann an seo mì-riaghailt, agus tha aon de na beagan air fhàgail beò greis de cunnartach is duilich àm, intellectuals an Transfiguration - An t-Ollamh uasal. Tilgeil caractar, fiù 's ann an cù aige a corp, a' moladh dha airson: e "ag ithe pailt agus chan eil a ghoid, chan eil breabadh cas, agus nach eil e eagal air duine sam bith, oir tha e daonnan làn."

dà thaobh

Tha an ìomhaigh de na Transfiguration - a ghath soluis mar an eilean seasmhachd, satiety agus soirbheachadh ann an da-rìribh uabhasach na bhaile a-rithist. Tha e dha-rìribh tlachdmhor. Ach tha mòran nach toigh fear a, san fharsaingeachd, a h-uile rudan a 'dol gu math, ach aig a bheil beagan seachd-seòmar - tha e ag iarraidh fear eile, an t-ochdamh gus a dhèanamh anns an leabharlann.

Ach, an Taigh thòisich a 'chomataidh a' neartachadh a 'sabaid an aghaidh an t-Ollamh agus bha e airson a thoirt air falbh dha na dachaigh aige. Ann an deireadh an dèidh a h-uile proletarians nach b 'urrainn a ghoirteachadh an t-Ollamh, mar sin, an leughadair seo fhìrinn nach b' urrainn a chuideachadh ach gàirdeachas a dheanamh.

Ach tha seo ach air aon taobh de bheatha na Transfiguration, mar gum biodh airson dean nas doimhne a-steach dhan chùis, chì sinn nach eil ro dealbh brèagha. Tha mathas a tha an gaisgeach a 'Bulgakov Transfiguration àrd-ollamh, feumar a ràdh, cuideachd, nach robh a' tuiteam gu h-obann gu ceann agus chaidh thairis bho beairteach càirdean. Bha e beairteas mith. Agus a nis tha e a 'frithealadh air na daoine a fhuair an cumhachd làimh iad fhèin, a chionn a-nis an t-àm gus tlachd a ghabhail a h-uile cuid bhuannachdan.

phlàighean

Fìor rudan inntinneach an cèill le aon de na luchd-dèiligidh a 'Transfiguration: "Chan eil a' chùis mar a tha mòran goid, air a h-uile càil a tha boireann an corp, champagne" Abrau-Durso "agus crayfish. '" Ach tha na àrd-ollamh, a dh'aindeoin a chuid àrd moraltachd, fiosrachadh agus cugallachd, chan eil a 'feuchainn ri Adhbhar còmhla rithe euslainteach, no ath-luath diumbadh. Tha ea 'tuigsinn gu bheil e feumach air airgead a chumail àbhaisteach aca a bheatha gun fheum air: le riatanach uile nan seirbhisich anns an taigh le bòrd air a lìonadh leis a h-uile seòrsa feòil mar isbeanan cha à "Mosselprom" no caviar, a sgaoileadh air crusty fìor-aran.

Ma tha thu a 'dol ann an loidsigeach, tha e a' dol a ghoid Transfiguration oifigich agus a 'feuchainn ri airgead a thoirt dhaibh le òigridh fada. Tha e a 'tionndadh a-mach gu bheil an Transfiguration dhìosganach a' goid bha cumhachd a 'tighinn. Interesting smuaintean agus ball: "Tha an dachaigh a bha drabasta, ach gus an àm sin tha e math!"

cù fhìrinn

Anns an obair aige, an t-Ollamh Preobrazhensky con a chridhe a 'cleachdadh airson a deuchainn. Neo-mach à gràdh dha na beathaichean e èirigh suas an cù claoidhte airson ithe agus blàth, ach a chionn 'na inntinn, mar a tha e coltach, Rugadh a-ealantachd, ach monstrous phlana mu dheidhinn. Agus a bharrachd air a mhìneachadh gu mionaideach ann an obrachadh seo, a tha ag adhbhrachadh mì-thlachdmhor a-mhàin faireachdainnean. Mar thoradh air an obair a tha an t-Ollamh rejuvenate "novorodivshiysya" duine an làmhan. 'S e sin carson nach iongnadh Bulgakov a' toirt a 'bruidhinn an t-ainm agus inbhe aige gaisgeach - an Transfiguration, an t-Ollamh a thàinig ris implanting cù cerebellum mèirleach-recidivist Klimko ràdh. Thàinig seo gu buil, leithid bhuaidhean nach eil a 'sùileachadh àrd-ollamh.

An t-Ollamh Preobrazhensky abairtean a tha smuaintean mu dheidhinn foghlam, a tha, na bheachd-san, b 'urrainn a dhèanamh de Sharikova barrachd no nas lugha iomchaidh bhall de sòisealta chomann-shòisealta. Ach cha robh cothroman Sharik a thoirt seachad. Aig an Transfiguration cha robh clann, agus na bunaitean dòighean teagaisg, nach do rinn e fhèin. 'S dòcha gu bheil e carson a deuchainn Cha robh a dhol ann an slighe cheart.

Agus beagan dhaoine aire a thoirt don Sharikova fhacail a tha e bochd beathach, ghreimich, ispolosovannaya shun agus a-nis, agus tha e, am measg rudan eile, a rùn air an obrachadh cha tug, agus is urrainn lagh. Agus, gu h-inntinneach, chan eil duine a 'faicinn an fhìrinn air cùl a bhriathran.

Luchd-teagaisg agus foghlamaiche

Preobrazhensky a 'chiad neach-teagaisg de litreachas airson ball, ged a bha fhios aige gun a bhith ag ionnsachadh a' bruidhinn - chan eil e a 'ciallachadh gu bhith deiseil duine. Bha e ag iarraidh a dhèanamh a 'bhiast a bha air leth fa leth. Às dèidh na h-uile, an t-Ollamh fhèin ann an leabhar - an ìre foghlaim àrd agus cultar, agus a 'toirt taic de dh'aois, ro-mach moraltachd. Tha e gu math soilleir an suidheachadh aige, a 'toirt iomradh air an ath ùpraid agus an neo-chomas na proletariat dèiligeadh ris. Tha an àrd-ollamh den bheachd gu bheil daoine feumaidh an toiseach ag ionnsachadh as bunaiteach cultar, tha e cinnteach gun robh a 'cleachdadh cumhachd brùideil an t-saoghal dad a tha eu-comasach a choileanadh. Tha ea 'tuigsinn a bheil a' cruthachadh bho marbh anam, agus 'se an aon dòigh a-mach: a' dèanamh cùl-obrachadh, mar a foghlaim dòighean aig Sharikov cha robh a 'bhuaidh, oir tha e ann an còmhradh leis a' maid Zina thuirt e: "Chan eil aon nach urrainn spìonadh ... Ann an duine agus ainmhidh Chan urrainn dhut an gnìomh le moladh. "

Ach demagoguery sgilean thionndaidh a-mach gu bhith air a ghabhail a-steach nas fhasa agus nas luaithe na an sgilean cruthachail ghnìomhachd. Agus Shvonder 'soirbheachadh ann an àrdachadh Sharikova. Chan eil e a 'teagasg dha gràmar agus matamataig, agus a' tòiseachadh sa bhad leis na litrichean Engels, Kautsky, mar thoradh air a bheil an bàlaichean le an ìre ìosal de leasachadh, a dh'aindeoin an iom-fhillteachd a 'chuspair, leis a bheil e an robh "a cheann air at suas," thàinig iad gu co-dhùnadh: "Gabhaibh h-uile rud divide! " 'S e sin am beachd a bha ceartas sòisealta as fheàrr tuigsinn nan daoine agus cumhachd a bha air ùr dhèanamh saoranach Sharikov.

Àrd-ollamh Transfiguration: "Ruin ann an cinn"

Bu chòir a thoirt fa-near gun robh an "Heart of a Dog" bho gach taobh a 'sealltainn absurdity agus cuthach de structar ùr de chomann-shòisealta a nochd an dèidh 1917. Thathar a 'tuigsinn a' Transfiguration-Ollamh. Quotes de charactar an lèir-sgrios ann an inntinnean sònraichte. Tha e ag ràdh nam biodh dotair seach a bhith a 'dèanamh obair, a' tòiseachadh a 'seinn an t-sèist, Thig e na thobhta. Ma bheir e urinate le taigh-beag, agus bidh e a 'dèanamh a h-uile d'a sheirbhisich, agus an uair sin ann an seòmar-èididh bidh na thobhta. Uime sin, an sgrios - chan ann an clòsaid, agus ann an cinn.

Famous quotes t-Ollamh Preobrazhensky

San fharsaingeachd, tha an leabhar "Heart of a Dog" - tha seo fìor quote pad. Basic nochdte-labhairt àrd-ollamhan a tha air a bhith air am mìneachadh anns an teacsa gu h-àrd, ach tha fhathast beagan cuideachd airidh air aire an leughadair agus airson diofar faileasan a bhios inntinneach.

- "achiever air feadh an t-aon a th 'ann an cabhag."

- "Carson a tha air a thoirt air falbh an bhrat bhon a 'phrìomh staidhre? Dè Karl Marx toirmeasg cumail bratan-ùrlair air an staidhre? "

- "Tha an t-saoghail a 'gabhail cùram mu dheidhinn fhèin agus ann an mean-fhàs an dòigh gach bliadhna ag obair bho tomad na h-uile oillteil a' cruthachadh dhusanan de leth geniuses, adorning an t-saoghail."

- "? Dè tha seo tobhta an t-seann tè leis an Crutch Witch, a tha a 'leagail a-mach fad na h-uinneagan, a chur a-mach fad na h-solais?"