CruthachadhFoghlam àrd-sgoile agus sgoiltean

MA Bulgakov "Heart of a Dog": aiste air a 'bhathar

Còrr is trì fichead bliadhna de "Heart of a Dog" a 'feitheamh airson an leughadair. Anns a 'Ghearmailt agus ann an Sasainn, tha an sgeulachd a chlò-bhualadh anns na tràth 60an, aig an aon àm anns an Aonadh Shòibhiatach a-mhàin ann an "samizdat" tha e' urrainn leughadh an fheadhainn a bha fortanach bheag. B 'e a-mhàin ann an 1987, obair a chaidh fhoillseachadh ann an "Banner" iris, agus bliadhna an dèidh sin chaidh a chur air an sgrion Vladimirom Bortko. Ann an 1925 sgrìobh e an MA Bulgakov "Heart of a Dog", aiste, a tha fhathast a nochdar an inntinnean agus a 'nochdadh brìgh dè thachair san Ruis anns na bliadhnaichean ud.

Chan eil e sgoil Bulgakov

Tha èigneachail ann an litreachas prògram airson foghlam àrd-sgoile gabhail a-steach dà obair leis an ùghdar seo: "Heart of a Dog" agus "Master agus Margarita". Mar a bha na mhac aig àrd-ollamh diadhachd agus ogha sagairt, an sgrìobhaiche ann an gach fear de a cruthachadh chuir cràbhach samhlaidhean, rinn e plana multilayered. 'S dòcha gun robh e faighinn a-mach carson a tha gach àm rudeigin ùr air a rereading leabhraichean aige.

A dh'aindeoin iom-fhillteachd na smaoineasach susbaint, sgoil aiste air an nobhail le Bulgakov a "Heart of a Dog" bidh a sgrìobhadh. Agus airson seo tha e riatanach a mhion-sgrùdadh an gnè, tiotal, agus a 'mhòr-chuid ag obair.

Tha mì-Sòbhieteach a 'bhileag no dystopia?

Mar as trice "Heart of a Dog" air a ghairm poilitigeach aoir. Tha sin ceart. Ach pàirt. Na h-uile a -Àrd-Ollamh Preobrazhensky a 'bruidhinn air an lèir-sgrios, an Taigh Comataidh Sòbhieteach agus pàipearan-naidheachd - cinnteach leabhran. Dè adhbhar agus dè nì iad Shvonder agus bàlaichean, cuideachd, gun teagamh sam bith, aoir. Seadh, agus mar a! Dian. Gun iochd.

Ach an deuchainn leis a 'chù - dystopia. Tha an dealbh a 'sealltainn breith ùr daonna cruthachadh òga, a' sealltainn na cunnartach gluasadan ann an leasachadh a leithid de chomann-shòisealta. Tha e a 'tionndadh a-mach gun mar rabhadh air a sgrìobhadh le Mikhail Bulgakov "Heart of cù." Aiste air an nobhail bhith a 'nochdadh air soidhnichean dà chuid de ghnèithean agus a' aoir agus Utopia.

Carson a chridhe cù?

Anns a 'mion-sgrùdadh beag foirm air an obair (nobhail, sgeulachd ghoirid, sgeulachd ghoirid) chionn ghoirid ghabh a h-ainm. Mar sin, carson Bulgakov stad air an abairt seo, oir anns an teacsa air an Àrd Ollamh Preobrazhensky, fending Bormental mu Sharikova chridhe, ag argamaid gu bheil e e a-nis daonna, ach a 'chuid as motha de na h-uile lousy.

Tha faclairean buadhair "cù", ach dìreach taisbeanach luach a bhuineas ris a 'bheathach, tha so-ghiùlain eile còmhraidh lùghdachadh droch fhreagairt a' sealltainn gu bheil rudeigin cruaidh, urrainn dhuinn cur suas, agus an cuibheas agus ab 'ìsle agus suarach. Agus an uair sin a h-uile rud a 'fàs soilleir, gu h-àraidh mar fo-thiotalan air an sgeulachd - "cùisean uabhasach tubaist" - a' toirt boillsgeadh dhut mu dè a ràdh Bulgakov. "Heart of a Dog" - 'S e aoir a-aiste, chan eil coin buidheann a tha dùinte ann an ainm aige, agus chreach cridhe an neach ùr a chur an dreuchd.

siostam image

Strange ach fìor: ann an aoir obraichean Mihaila Bulgakova eil gibhtean. Agus "Heart of a Dog" eil ach a-mhàin. Tha an àrd-ollamh, a tha cho ceart agus ag argamaid gu ceart a 'cur sìos an riaghaltas ùr a' dèanamh mearachd uabhasach: an dotair Feumaidh daoine a chuideachadh ann a 'dèiligeadh ri tinneas, ach tha e a' feuchainn ri fuasgladh rud a tha air a chruthachadh le Dia. Transfiguration a-mhàin an uair sin mothachail air an inadmissibility a leithid de dheuchainnean.

Umhail Cog ann an ùr-chruthachadh cumaidhean a chithear Shvonder - demagogue inntinn le ciorraman, a dùthaich fhèin na mhaighstir an taighe. Bha e fhèin agus an t-Ollamh - meadhanan tur eadar-dhealaichte prionnsapalan, chan urrainn dhaibh fiù 's coimeas a dhèanamh.

Mar sin, do neach sam bith de na caractaran a dh'fheumas sibh a 'cur fòcas nuair a chuireadh ri aiste a sgrìobhadh, "Bulgakov" Heart of a Dog' '? Balls - toradh na deuchainn FF Transfiguration - tha e mòr ann an sgeulachd agus dè an ìre a 'chuspair connspaid eadar Shvonder agus an t-Ollamh. Ach ma tha an ciall a bha seo sabaid?

Àrd-neach air nach thionndaidh

H-uile càil co-cheangailte ri Eaglais Orthodox, Bulgakov robh fios mionaideach, agus chan ann le cothrom ann an sgrìobhaidhean aige air an ainmeachadh cinn-latha sònraichte no iomraidhean orra. Mar eisimpleir, ann an "Master agus Margarita" a h-uile comharra gu bheil an gnìomh a 'gabhail àite ann an Holy Seachdain mus A' Chàisg, ann an sgeulachd mu dheidhinn a 'ballpoint tachartasan a' tòiseachadh aig deireadh na Dùbhlachd agus 7 Am Faoilteach uairean a tha ùr duine - Polygraph Polygraphovich. Ni mò tuilleadh no nas lugha, agus an Nollaig Times transfiguration cù Bulgakov. "Heart of a Dog" - an aiste, an t-ùghdar ag ràdh gu bheil an cràdh a tha eil ach an sgrios ab 'fheàrr a bha an làthair an tionndadh, ach cuideachd air coltas an ghean, a tha fhathast a seo a' cur às, ach nach goid agus zakolachivaniya deas-ghnàthach agus spioradail sgrios.

Carson Polygraph?

Tha seo a-ainm a tha air a bhith innleachadh Bulgakov, ged a tha e aithnichte gu bheil a 'mhìosachan ann am mìosachan na proletariat aig an àm sin mar-thà gus a boireann eadar-mhìneachadh. Dè dh'fhaodadh a bhith air stad air ath-aithris an sgrìobhaiche: Polygraph Polygraphovich? Nuair a cruthachadh Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog", a 'sgrìobhadh leithid Innleadaireachd nach b' urrainn a bhith air a chur sìos gu raon fharsaing de luchd-leughaidh. A truas! An uair sin bhiodh mòran a 'tuigsinn: an ainm an gaisgeach a tha co-cheangailte ri clò-bhualadh, a' ciallachadh - leth-bhreacan, is e sin, bu chòir dhaibh a bhith tòrr.

Sgrìobhadair eagal (agus chan ann gun adhbhar) gu bheil an ballpoint tha air leth freagarrach airson riaghaltas ùr. Bochda aca fhèin bheachd, nach eil ceanglaichean spioradail, dualchas, na daoine seo a bhios a 'seinn a-mhàin Chan eil na tha iad a dh'innis, ach cuideachd a' toirt na h-iomairt, a tha ag amas air an sgrios, mar nach eil iad comasach air togail air am mìneachadh. Cruthaich iad air an dòigh sin, mar a b 'urrainn fhiosta Transfiguration àrd-ollamh, cha obair, ach a bhith ag oideachadh òigridh ann an spiorad a bhiodh an seo fìor.

Sin rud a bu chòir a bhith an aiste air a 'chuspair "Heart of cù." Bulgakov chan fhaighinn troimhe gu co-aoisean aige, no an àite nach robh an cothrom, ach cuideachd tro fad iomadh bliadhna, an sgeulachd seo dìreach mar a tha iomchaidh.

Nuadh-saidheans a tha a 'gluasad air adhart, a' feuchainn gus leigheas a lorg bho ghalaran agus buanaich an làithean an duine air an talamh, ach cha bu chòir dhuinn dìochuimhneachadh gu bheil an cù a 'chridhe Gheibhear còmhla ri beatha fhada a beòshlaint a dhèanamh aois Aimless agus gun fheum.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gd.birmiss.com. Theme powered by WordPress.